nota

Este Blog está dedicado a mi padre, a su obra de vida, a sus ideas, pero por sobre todas las cosas a su constancia. Al académico, padre y abuelo.
Se agradecen los comentarios inteligentes, que aporten al debate intelectual, que complementen o contrasten los artículos publicados, desde una óptica de respeto por las ideas, incluso aquellas que no se comparten.

domingo, 12 de noviembre de 2017

LOS ERRORES EN LA CRISIS DE OCTUBRE.


Esteban Morales Domínguez
UNEAC

La confrontación entre Estados Unidos y Corea del Norte, guarda cierta similitud con la Crisis de Octubre. Porque Estados Unidos pasea sus portaviones nucleares por los mares de Asia y Corea ha dicho que sus misiles pueden llegar al territorio norteamericano.
Además, porque Trump está muy lejos de ser J.F. Kennedy y el mandatario coreano parece ser tan agresivo como el mandatario norteamericano actual.
El rosario de deudas de Estados Unidos con Corea del Norte, no es menor que el que tenía con Cuba, cuando la crisis estalló en octubre de 1962.
Otros implicados, Rusia y China, tratan de aguantarle las manos a Corea del Norte, pero son cierta garantía de que Estados Unidos no se lance contra ella impunemente. Además, Corea a diferencia de Cuba, no parece depender de los misiles chinos y rusos para defenderse y dice contar con sus propias fuerzas nucleares, aunque exista la duda de que puedan alcanzar a Estados Unidos. Aunque tienen a Corea del Sur a su lado, que parece ser el “chivo expiatorio” inmediato de una confrontación nuclear con Estados Unidos.
Cuba, por su parte, no disponía de armas nucleares para su defensa y la confió a los cohetes soviéticos, sobre la base de ayudar a equilibrar el poderío coheteril norteamericano, pero después de insistir en algunas consideraciones de cómo debía llevarse la confrontación, dejó finalmente en manos de N. Jruschov, la conducción de la crisis. Sin dudas, el único error que Cuba cometió, aunque por supuesto, inducido por un contexto en el que la URSS había contribuido mucho a salvar a la Revolución Cubana
Cuando tanto la URSS como Cuba se percataron de que Kennedy trataría de cobrarse la catastrófica derrota militar y política de Girón, por medio de una invasión militar con el ejército norteamericano a la Isla, aceptar la instalación de los cohetes soviéticos en Cuba no fue una decisión extremo difícil. Fidel consultó a la máxima dirección politica y no se vio otra posibilidad de sobrevivir que aceptar la proposición soviética.
 Pero tal decisión llevaba implícito para Cuba las siguientes condiciones:
1-Cuba aceptaba los cohetes, pero no en virtud de su defensa, sino con el propósito de equilibrar la capacidad nuclear soviética con la norteamericana. Los soviéticos lo planteaban sobre la base de la necesidad de defender a Cuba. Ambas posiciones no estaban en contradicción, por cuanto una mayor capacidad nuclear soviética, sin dudas, llevaba implícito una mayor posibilidad de defender a Cuba.
2-Cuba insistía en no poner los cohetes en secreto. Hacerlo sobre la base del derecho internacional y del derecho de Cuba a tener las armas necesarias para su defensa, aunque se tratara de armas nucleares y estuviesen a noventa millas del territorio de los Estados Unidos.
3-Al mismo tiempo Cuba insistía en firmar un convenio de asistencia militar y defensa mutua entre la URSS y Cuba.
Quedan incluso muchas dudas, de por qué cuando Fidel visitó las instalaciones, los radares no estaban activos, las ojivas estaban tan lejos y las instalaciones estaban prácticamente al alcance de la observación de la aviación norteamericana. ¿Sería que a Jruschov simplemente le interesaba asustar y no utilizar realmente los cohetes contra una aviación que los volaba rasante, incluso con el peligro, como diría Fidel, de atacarlos por sorpresa?
Fue incluso grande la molestia del mando soviético en Moscú, cuando las baterías soviéticas derribaron el U-2.
Jruschov insistía en instalar las armas en secreto, lo que significaba en la práctica engañar a Kennedy, dando como aceptable que el presidente norteamericano no tendría más remedio que aceptarlo. Sobre todo, porque Estados Unidos tenían instalados cohetes nucleares en Turquía, muy cercanos al territorio de la URSS.
La conclusión final del acuerdo entre Cuba y la URSS, fue que el convenio entre ambos demoró mucho, haciendo que su efectividad política resultara prácticamente nula.
Eran tantos los pertrechos, armas, hombres que debían ser trasladados, a tantos miles de kilómetros, que resultaba imposible concebir que la inteligencia norteamericana no los detectara. ¿Se puede tomar este detalle, como una subestimación de la capacidad de Estados Unidos para descubrir los cohetes?
Por supuesto, que Cuba, no creía ni en lo uno ni en lo otro, sabía que se trataba prácticamente de un imposible. Y no subestimaba para nada la capacidad de los servicios de inteligencia norteamericanos, por demás dispersos por el mundo.
Fidel contaba con la suficiente agudeza politica para darse cuenta de que aquel movimiento podía terminar en un fracaso. Y no lo tomó por sorpresa que Estados Unidos descubriera los cohetes, ni de que Kennedy esperara una semana para hacer su discurso. Por eso la alarma de combate en Cuba se dio tan rápido.
Pero Cuba, al no tener motivos para desconfiar de la capacidad y experiencia de la URSS, dejó en manos de Jruschov la decisión de instalar los cohetes en secreto. Ya la decisión más dura había sido tomada, instalar los cohetes. No quedaba más remedio que confiar en que Jruschov tenía la razón de como instalarlo.
Finalmente, después de un largo ir y venir con las condiciones del convenio, que Fidel se vio precisado a modificar seriamente, estas no se cumplieron. Ni se logró tampoco que la URSS aceptara la idea de no engañar a Kennedy.
La URSS instaló los cohetes en Cuba a espaldas de Kennedy y el convenio no existió para que surtiera el efecto político que se esperaba del mismo. Por lo que ya aquí se acumularon los dos asuntos básicos en los que Cuba no pudo influir de manera suficiente, aunque Fidel insistió denodadamente en ello.
Razón por la cual, se cometieron errores, que pueden ser considerados como estratégicos y que tuvieron los efectos siguientes:
1-Los cohetes fueron descubiertos por Estados Unidos. Incluso, antes de que su instalación fuera operativa. Lo cual trajo algunas ventajas estratégicas   que Kennedy las aprovechó muy bien. Entre ellas.
-Kennedy tuvo tiempo para decidir qué hacer. Cuba y la URSS simplemente esperar, teniendo casi la certeza de que los cohetes ya habían sido descubiertos.
-Ello permitió a Kennedy presentarse como el agredido, cuando en realidad Estados Unidos siempre había sido el agresor.
-Se le permitió a Kennedy hacer uso de una capacidad moral que nunca había tenido en la politica hacia Cuba.
- El mundo, en particular América Latina, sintió que Cuba había provocado un posible incidente nuclear del cual la isla era totalmente responsable.
-Kennedy se sentía en total capacidad de adoptar con Cuba cualquier medida. Y así lo hizo ver con las que adoptó.
2-Las medidas de Kennedy estuvieron dirigidas a reaccionar con la capacidad hemisférica de que disponía. Apoyadas todas por el sustrato político de la Doctrina Monroe, que para la época funcionaba con mucha fuerza.
-Declaró la cuarentena, que resultaba ser una medida de guerra. Pues ello significaba que los envíos soviéticos no podrían continuar llegando a Cuba.
-Mantuvo los vuelos de los U-2 e incrementó los vuelos rasantes sobre Cuba.
-Preparó a las tropas norteamericanas con la intención abierta de invadir a Cuba.
-Desató una feroz campaña propagandística encaminada a presentar a Cuba y la URSS, como agresores nucleares que ponían en peligro a todo el hemisferio.
-Coordinó con varios países del hemisferio, con Canadá en particular, para que estuvieran prestos a repeler la agresión proveniente desde Cuba, presentando a los cohetes en Cuba, no como objetos de una confrontación con Estados Unidos, sino como una agresión a todo el hemisferio.
Sin dudas, la capacidad estratégica que Kennedy tuvo y asumió muy inteligentemente, tuvieron sus consecuencias.
Fidel, en su momento, previendo estas consecuencias, había mandado a preguntar a Jruschov, ¿Qué ocurriría si Kennedy descubría los cohetes? Y este respondió a Raúl y el Che, “mandamos la flota del Báltico”. Lo cual, sin dudas, fue una respuesta para salir del paso. Porque hubiera sido interesante ver que habría podido hacer Jruschov enviando la Flota del Báltico al hemisferio “de los norteamericanos”.
Hay indicios   de que Jruschov no quería complicarle las cosas a Kennedy, cercano a las elecciones, que serían en noviembre de 1962. Pero ese también fue un error de cálculo del líder soviético. Porque en mi opinión un acto de tal naturaleza, como instalar los cohetes soviéticos en Cuba, lejos de perjudicar, habría beneficiado a Kennedy.
En octubre 25 y 26, a solo 12 días de haberse descubierto los cohetes en Cuba y cuatro días después del discurso de Kennedy, denunciando la presencia de los cohetes en Cuba, Jruschov enviaba cartas conciliadoras a Kennedy, proponiéndole retirar los cohetes, bajo la promesa de Estados Unidos de no invadir a Cuba. Y aquí comenzaron los acontecimientos del otro paquete de errores cometidos por Jruschov. Los cuales son posible de concretar en los hechos siguientes:
1-Jrushov, se apresuró en escribir a Kennedy y lamentablemente, esgrimía la mentira al decirle al Presidente, que todo lo que conciliaba con él, estaba coordinado con Fidel Castro.
2-Pero no solo lo anterior era una reverenda mentira, sino que la propia proposición de retirada de los cohetes de Cuba, no era de conocimiento del líder cubano.
3- Comprometía la soberanía cubana de manera inconsulta, cuando le decía a Kennedy que Cuba se dejaría inspeccionar.
4- Al comunicar Kennedy, que se retirarían de Cuba todas aquellas armas que Estados Unidos considerase como ofensivas, daba un imperdonable paso atrás en lo que siempre había dicho y sostenido, permitiendo a Kennedy negociar con una ventaja sin límites. Pues quedaba en manos de este decidir lo que podía ser considerado armas ofensivas y lo que no.
5-Pero el error más terrible de Jruschov fue dejarse llevar por el criterio de negociar como gran potencia, con la lógica del contrario y convirtiendo el conflicto entre tres, en un conflicto solo de dos: Estados Unidos y la URSS.
6-Negociando del modo apuntado más arriba y dejando Jruschov a Cuba al margen de la negociación; se privaba de haber considerado al aliado pequeño, que pretendía defender, negando que Cuba podía tener las armas para su defensa y sacrificando la posibilidad a la Isla de sacar de esas negociaciones, algo más que la simple promesa de no ser invadida por Estados Unidos
7- ¿Pero realmente Jruschov pretendía como objetivo primario defender a Cuba? Creemos que no, porque el centro del conflicto no era simplemente impedir que Cuba fuera invadida, sino que no continuara siendo objeto de la politica agresiva norteamericana como lo había sido hasta ese momento. Por lo que Jruschov le permitió a Kennedy negociar por lo que no era, pues Estados Unidos no tenía ningún derecho a invadir a Cuba; aunque esta tuviera armas nucleares para defenderse y que estuvieran a noventa millas de Estados Unidos.
8-Jrushov al reducir el conflicto entre tres países a uno entre dos grandes potencias, sacrificó los intereses que Cuba, que al menos podría defender al estar en la negociación, asuntos del conflicto,  que significaba mucho más, sobre todo, hacia el futuro, de que Estados Unidos no la invadiera
9-. A Jruschov no le interesaba incluir a Fidel en la negociación porque la lógica de esta última tomaría un camino diferente, que el líder soviético no estaba dispuesto aceptar. Pues con los cohetes a noventa millas de Estados Unidos, Kennedy en particular, que no quería la guerra nuclear, se hubiera visto obligado a conceder algo más que la simple promesa de   no invadir a Cuba. Pero para ello Jruschov se habría tenido que portar más fuerte, principista, resistir las amenazas de Kennedy y manejar el conflicto como lo que era: en esencia un problema entre Cuba y Estados Unidos, en el que la URSS solo había intervenido para defenderla.
10-Pero Jruschov ni sus asesores entendieron nunca, ni tomaron en consideración, lo que realmente significaba defender a Cuba, en el contexto de un conflicto con Estados Unidos, que nunca habían apreciado integralmente, ni estuvieron dispuestos a considerar desde un principio.
Pues solo les interesaba tomar a Cuba de pivote para amenazar a Estados Unidos, lograr que se llevaran los cohetes de Turquía y equilibrar su incapacidad estratégica, que era en realidad mucho mayor que la que podíamos suponer. Jruschov no tenía tantos cohetes como decía tener, ni tenía la capacidad para enfrentar a Estados Unidos, aunque le hubiera puesto cohetes nucleares de alcance medio a solo 90 millas. Por eso, puede que hasta incluso se hayan sentido felices, porque no se daba la guerra, Estados Unidos se llevaba los cohetes de Turquía y le habían sacado a Kennedy la pacata promesa de no invadir a Cuba.
Fidel actuó pensando más en el poder militar de los países socialistas que en Cuba; dejando en las manos de Jruschov las decisiones estratégicas iniciales y sin sospechar, pues no tenía motivos para ello, que el líder soviético fuese a cometer tantos errores y hacer aparecer a Cuba como satélite de la URSS, al desconocer su soberanía y finalmente poner, como nunca antes, en peligro la seguridad nacional de la Isla.
Por eso es que no fue que Kennedy haya ganado la Crisis de Octubre, sino que Jruschov la perdió. Porque se dejó manipular por los mensajes que Kennedy le envió, conminándolo a comportarse con la lógica de gran potencia y sacrificando al aliado pequeño.
Una sola persona no puede determinar la historia. Mucho menos la de un conflicto tan complicado como el que nos tocó vivir en 1962.
Pero ante situaciones como las que se vio Jruschov, con el poder omnímodo de no tener que contar con nadie; herencia del estalinismo que él mismo había combatido, en definitiva, se valió de ello para tomar decisiones inconsultas, no solo internamente en la URSS, sino incluso con Cuba, que   lo llevo a cometer errores muy importantes.
De esos errores, el mayor fue maltratar al aliado pequeño, asunto clave que le habría permitido actuar con sentido de principio y no haciéndole   perder de vista las oportunidades que le ofrecía actuar dentro del conflicto y no de manera personalista como lo hizo.


Octubre 15 del 2017.

No hay comentarios:

Publicar un comentario